updated 4:47 PM UTC, Dec 13, 2018

Una fredda bufera spazza l'Unione Europea, un europeo su quattro vota populista

I partiti populisti hanno più che triplicato il loro sostegno in Europa negli ultimi 20 anni, assicurando voti sufficienti per mettere i loro leader in posizioni di governo in 11 paesi e sfidare l'ordine politico stabilito in tutto il continente.


La crescita costante del sostegno ai partiti populisti europei, in particolare quelli più a destra, è in costante crescita da 1988  Due decenni fa, i partiti populisti erano in gran parte una forza marginale, rappresentando solo il 7% dei voti in tutto il continente; nelle ultime elezioni nazionali, un voto su quattro era per un partito populista. "Non molto tempo fa il populismo era un fenomeno delle frange politiche", ha detto Matthijs Rooduijn, sociologo politico presso l'Università di Amsterdam. "Oggi è diventato sempre più una guida. Alcuni dei più recenti sviluppi politici come il referendum sulla Brexit e l'elezione di Donald Trump non possono essere compresi senza tenere conto dell'aumento del populismo. Il terreno fertile per il populismo è diventato sempre più fertile e i partiti populisti sono sempre più capaci di raccogliere i frutti della "grande semina passata". I sostenitori del populismo dicono di voler difendere la persona comune, gli interessi acquisiti dando forza alla democrazia. Ma i critici dicono che spesso i populisti al potere, sovvertono le norme democratiche comuni (come quelle dettate dalla UE), minando i media e la magistratura, calpestando in alcuni casi anche i diritti delle minoranze.

I populisti tendono a inquadrare la politica come una battaglia tra le loro masse virtuose, contro una élite malvagia o corrotta,  insistono sul fatto che la volontà generale del popolo deve sempre trionfare. Sullo sfondo dell'aumento della partecipazione e dell'influenza del voto populista ci sono le elezioni parlamentari europee, che potrebbero spostare l'ago della bilancia politica dell'Unione Europea, completamente a destra, come non si era mai visto.

Questo aumento della comunicazione mirata, sui social e sui media tradizionali, hanno fatto le fortune dei populisti di destra come l'ungherese Viktor Orbán e Matteo Salvini, che hanno avuto il maggior successo negli ultimi anni, invece i partiti populisti di sinistra, che si espansero rapidamente all'indomani della crisi finanziaria, non riuscirono a ottenere un  governo in nessuno degli stati membri, tranne che in Grecia, con i risultati che ben conosciamo

 

 
Il populismo si cominciò ad espandere nel continente Europa, verso la fine degli anni '90, conquistando parte dell'Europa Occidentale negli anni 2000. Si è poi diffuso a nord nel periodo immediatamente successivo alla crisi finanziaria, prima di compiere importanti progressi negli stati dove la sinistra sempre più debole, seguiva tutte le regole dettate da Bruxelles e non sapeva come fermare l'onda migratoria che arrivava dall'Africa.

A dover di cronaca è 'Europa non è la sola a sperimentare questo aumento, i populisti sono stati eletti come ufficio esecutivo in cinque delle più grandi democrazie del mondo: India, Stati Uniti, Brasile, Messico e Filippine.

Il populismo in Europa risale a diversi decenni fa, il partito di "estrema libertà d'Austria" fu fondato nel 1956 da un ex nazista e per la prima volta vinse oltre il 20% dei voti nel 1994, ed ora fa parte della coalizione di governo del paese. 

I partiti populisti hanno avuto successo in Norvegia, Svizzera e Italia negli anni '90, ma i legislatori  hanno iniziato a proliferare, dai Paesi Bassi alla Francia, dall'Ungheria alla Polonia, fin dall'inizio del secolo. Da allora, il populismo anti-establishment è aumentato a dismisura, in particolare dopo il crollo finanziario del 2008 e la crisi dei rifugiati del 2015 in Europa. In Grecia con l'anti-austerità Syriza, ha preso il 27% dei voti nelle prime elezioni a cui si presentò e il 36% nelle successive; l'Ukip ha spinto la Gran Bretagna al suo voto sulla Brexit e Marine Le Pen è diventata il secondo membro della sua famiglia a raggiungere un ballottaggio presidenziale in Francia arrivando al 33% dei voti.

 

L'alternativa anti-immigrazione "für Deutschland" è diventata il primo partito di estrema destra dopo la seconda guerra mondiale ad entrare in ogni parlamento statale tedesco e detiene più di 90 seggi nel Bundestag; in Italia, la Lega e il Movimento Cinque Stelle, partiti anti-establishment, hanno avuto quasi il 50% dei voti popolari; in Ungheria Fidesz ha raggiunto il 49% dei voti; e i democratici svedesi di estrema destra, hanno raggiunto il 17,5% del consenso popolare.

I populisti di sinistra, che in Europa hanno meno successo delle loro controparti conservatrici, hanno iniziato ad aumentare la loro percentuale di voti nelle elezioni nazionali, dando vita a parti sfidanti come Podemos in Spagna e Insoumise in Francia.

"Ci sono tre ragioni principali per il forte aumento del populismo in Europa", ha detto Cas Mudde, professore negli affari internazionali all'Università della Georgia. "La grande recessione, che ha creato alcuni forti partiti populisti di sinistra nel sud, la cosiddetta crisi dei rifugiati, che era un catalizzatore per i populisti di destra, e infine la trasformazione dei partiti non populisti in partiti populisti" 

Claudia Alvares, professore associato presso l'Università Lusofona di Lisbona, ha dichiarato: "Il successo di questi politici ha molto a che fare con la loro capacità di convincere il loro pubblico che non appartengono al tradizionale sistema politico. In quanto tali, sono alla pari con le persone, nella misura in cui né loro, né il popolo appartengono alle élite corrotte".

Come detto anche i social media hanno un ruolo nell'ascesa del populismo, con il loro modello algoritmico che premia e promuove i messaggi contraddittori. "La rabbia che i politici populisti riescono a canalizzare è alimentata dai post sui social media, perché i social media sono molto permeabili alla facile diffusione delle emozioni. Il risultato finale è un aumento della polarizzazione del discorso politico e giornalistico ".

Va sottolineato che la tendenza generale in Europa, pur mostrando un drammatico aumento della quota di voto populista, rimane con un quadro abbastanza sfumato ed eterogeneo. In Belgio, ad esempio, il partito nazionalista fiammingo populista Vlaams Belang è in declino da un decennio, i partiti populisti che entrano nel governo e che sono, per necessità, costretti a scendere a compromessi sulle loro promesse, trovano oggi vita difficile.

Il "Partito dei Finlandesi", che si è unito alla coalizione di governo finlandese nel 2015 dopo aver vinto il 17,5% dei voti, è imploso e si è diviso in due e le sue due parti successive hanno un peso pari al 10% e all'1,5%. In Grecia, Syriza è scivolata al 25% dal 36% che l'ha portata al potere nel 2015.

Il sostegno al partito popolare danese, che fornisce sostegno a un governo di minoranza di centro-destra, è sceso dal 21% nel 2015 al 17%. E anche il sostegno popolare di Ukip è caduto in modo spettacolare da quando la Gran Bretagna ha votato l'uscita dall'UE.

A livello continentale, tuttavia, il quadro non è ambiguo: 12,5 milioni di europei vivevano in un paese con almeno un membro del gabinetto populista nel 1998; nel 2018, questo valore è aumentato di oltre dieci volte.

 

 

Cosa succederà nel prossimo futura sarà solo delineato, dalle scelte del governo più colpito dalle leggi europee, quindi quello italiano e dalle future elezioni.

FONTE: (The Guardian)

Manovra economica; La Commissione europea respinge il bilancio dell'Italia e prepara le sanzioni economiche

La Commissione Europea ha dichiarato che il deficit proposto dal paese è troppo alto, quindi  inizierà misure disciplinari contro l'Italia che potrebbero comportare una multa. 


L'Italia non ha apportato modifiche sufficienti al suo bilancio proposto, il che contribuirebbe solo ad aumentare il debito del paese. "La nostra analisi suggerisce che la regola del debito deve essere considerata come non rispettata", hanno affermato i tecnici della commissione in un rapporto sul debito italiano. "Concludiamo che l'apertura di una procedura per il disavanzo eccessivo basato sul debito è quindi giustificata". 

Purtroppo questa è la risposta dell'Europa al braccio di ferro, che in questi giorni il governo Giallo/Verde ha messo in atto, affermando che gli obiettivi fiscali del governo erano validi, che non avrebbe negoziato con la Commissione europea e che qualsiasi sanzione UE contro Roma, sarebbe stata "irrispettosa" nei confronti degli italiani.

L'Unione europea ha annunciato che cercherà di sanzionare l'Italia con una multa visto il rifiuto di presentare una proposta di bilancio che possa quadrare con le rigide regole di bilancio imposte dalla UE a tutti i paesi membri. In una dichiarazione, la Commissione europea - il braccio legislativo dell'UE - ha dichiarato: "Con rammarico, oggi confermiamo la nostra valutazione secondo cui il progetto di bilancio italiano è particolarmente grave inosservanza della raccomandazione del Consiglio del 13 luglio".

La coalizione di governo italiana ha proposto un disavanzo del paese al 2,4% della produzione economica annuale nel 2019, in quanto sicura di poter sostenere gli impegni di spesa presi in campagna elettorale.  

La Commissione ha affermato che, poiché i calcoli sulle spese italiane per il 2019 non sono stati rispettate, i commissari avrebbero ora aperto una "procedura per i disavanzi eccessivi basata sul debito" (EDP). " Gli stati membri dell'Unione Europea hanno ora due settimane per decidere se sono d'accordo che una EDP contro l'Italia sia giustificata. In caso affermativo, la Commissione preparerà un documento con cui chiederà all'Italia, in che modo avrà intenzione di correggere il suo piano di bilancio per rispettare le norme dell'UE. Se Roma dovesse ignorarlo, i funzionari di Bruxelles potrebbero sanzionare l'Italia con multe.

In una intervista alla CNBS il vicepresidente della Commissione europea, Valdis Dombrovskis, ha affermato: "questa è la posizione ufficiale dell'UE con tutti i paesi membri e il piano di bilancio italiano porterà solo più austerità per gli italiani nel prossimo futuro, invece di quello stimolo fiscale che il governo spera e prevediamo un ulteriore rallentamento dell'economia. Ora il governo italiano deve smettere di parlare e deve agire. Non è possibile curare alti livelli di debito con più debito, è una vulnerabilità che non deve essere affrontata"

Ma cos'è una procedura per i disavanzi eccessivi?

Sebbene abbia il potere di sanzionare governi i cui bilanci non sono conformi alle norme fiscali dell'UE, la Commissione europea cerca sempre un dialogo prima di emettere multe. Le regole stabiliscono che, il deficit dei singoli stati non dovrebbe superare il 3% del prodotto interno lordo (PIL) del paese e il debito pubblico non deve superare il 60% del PIL.  Sebbene il progetto di bilancio italiano preveda un deficit entro il limite del 3 per cento, l'obiettivo attuale non rispetta quello presentato dai precedenti governi che prevedeva un abbassamento dello 0,8% invece che un rialzo. Questo significherebbe applicare la regola del debito, ovvero ridurre ogni anno di un ventesimo la parte del debito che eccede il 60% del Pil. Il che significa che potrebbe servire un taglio del debito pari a 60 miliardi di euro l’anno, cosa attualmente impossibile viste le promesse fatte dal governo, a meno di "UNA NUOVA TASSA PATRIMONIALE" che colpirebbe tutti gli italiani. La Commissione ha visto questa manovra come un tentativo per aggirare le regole economiche approvati da tutti gli stati europei.

Ora la Commissione europea raccomanderà al Consiglio europeo (capi di Stato dell'UE) di avviare una procedura per i disavanzi eccessivi (EDP) contro l'Italia. Sostanzialmente, " la EDP richiede che il paese in questione fornisca un piano delle azioni correttive e delle politiche che seguirà, oltre alle scadenze per il loro raggiungimento e i paesi dell'area dell'euro che non seguono le raccomandazioni, possono essere multati."

Intanto Salvini a margine di un'audizione al Copasir, ironizza su quanto dichiarato dalla Commissione Europea: "Ho sempre detto che, fatti salvi i principi guida su pensioni, reddito, lavoro, partite Iva, se si vuole mettere in manovra di più sugli investimenti io sono disponibile a ragionare con tutti. Il debito è aumentato di 300 miliardi di euro in 5 anni in base a manovre a cui qualcuno batteva le mani. Se il Paese non cresce il debito sale, se il Paese cresce il debito scende. Sono assolutamente disponibile - ha aggiunto - a confrontarmi con Juncker, Moscovici o chiunque". E continua: "E' arrivata la lettera Ue? Aspettavo anche quella di Babbo Natale"
 
 

Cyber-molestie: quando la violenza domestica diventa anche violenza digitale

Nove donne su dieci che sono state vittime di violenza domestica, sono state anche oggetto di violenza informatica da parte del loro partner. Insulti e minacce di morte corrono in rete ... Queste forme di Cyberviolenza hanno tutte lo stesso effetto; riducono l'attività digitale delle donne e rinforzano ulteriormente il loro isolamento.


Presentato in Francia il primo rapporto sulle CYBERVIOLENZE esercitate sotto il tetto coniugale, uno studio che mira a misurare e caratterizzare queste nuove "violenze contemporanee" , spesso difficili da individuare perché invisibili da una prospettiva esterna. "La Cyberviolenza domestica è una violenza virtuale con conseguenze reali", questo il preambolo che i ricercatori fanno prima di elencare i risultati del loro lungo lavoro. Prima osservazione: 9 donne su 10, vittime di violenza domestica, sono state anche oggetto di cyberviolenza da parte del loro partner. Nell'87% dei casi, le cyberviolenze sono comparse durante la vita coniugale e si sono cumula con altre forme di violenza coniugale. Le cyberviolenze passano attraverso strumenti digitali come smartphone e computer. In questo modo lo "spazio digitale", rappresentato da nuove App o social Network aprono a tipi di violenza molto semplici e accessibili come, monitorare gli spostamenti e le posizioni, controllare e umiliare ulteriormente le donne vittime".

La Cyberviolenza può assumere molte forme, tra le più diffuse, il cybercontrollo (che colpisce il 93% delle donne vittime di violenza domestica) è quello di conoscere e controllare regolarmente i movimenti e le relazioni sociali della partner. Seguono il cyberbullismo (82%) e la cybersorveglianza (64%). Quindi, 8 donne su 10 affermano che il loro partner (o ex) ha da sempre chiesto la possibilità di poterle raggiungere sempre con qualunque mezzo, la metà di queste donne si è vista confiscare il telefono e 1 donna su 3 ha anche detto di aver inviato foto per provare dove si trovavano, altrimenti sarebbero state minacciate o maltrattate. Questi i messaggi tipici che ricevevano: "Dimostrami che sei a casa di tua madre, devi inviare una foto con tre dita, ho bisogno di riconoscere lo scenario, hai cinque minuti, ecc..."

Questo tentativo di controllare la partner a volte va oltre, violando la privacy e la sicurezza informatica, Il 21% delle donne riferisce di essere state "monitorate ciecamente" da remoto, attraverso spyware installati sugli smartphone dal proprio partner. "Lo spyware può essere installato su un telefono cellulare o un computer per monitorare le attività, i movimenti e le relazioni della vittima senza che la vittima ne sia a conoscenza", afferma Iman Karzabi, ricercatore presso Hubertine Auclert. "Per definizione, questi programmi sono difficili da rilevare sul dispositivo: possono nascondersi in diversi file sul telefono e non hanno un'icona specifica per segnalare la sua installazione."

Lo spyware consente l'accesso ai contatti, al registro delle chiamate, di leggere gli SMS della persona che si sta controllando, accedere alle applicazioni, compresi i social network e la geolocalizzazione tramite WiFi o GPS. Alcuni software, più elaborati e a pagamento, consentono l'accesso alle e-mail, alle foto, ai video, alla cronologia di navigazione e in alcuni casi anche il "keylogging", ovvero la possibilità di recuperare tutti i nomi utente e le password digitate sul telefono cellulare, bloccando le chiamate in arrivo rendendo vittima irraggiungibile. Anche senza spyware, il 62% delle intervistate afferma di aver dovuto dare ai loro partner i loro codici (telefono, social network, di conto corrente bancario, e-mail ...).

Questa conoscenza dei codici privati ​​del partner innesca anche delle cyberviolenze economiche o amministrative, volte a ridurre l'autonomia finanziaria o le procedure amministrative quotidiane. Il dato sconvolgente è che il 58% delle donne dichiara di essere stata vittima di questo tipo di cyberviolenza e solo il 35% delle donne ha modificato la propria password, così da vietare l'accesso al proprio partner ai dati sensibili (conto bancario, centro per l'impiego, CAF, vari abbonamenti, ecc...).

Infine, il 34% delle donne afferma di aver anche sperimentato una qualche forma di Cyberviolenza sessuale (minaccia e diffusione di contenuti intimi, obbligo di filmare le pratiche sessuali). Qui, le donne sotto i 25 anni sono in numero maggiore, con oltre il 50% di loro che deve sottostare al vedersi filmare durante gli atti sessuali. "I Cyberviolentatori sono l'esatto prodotto moderno della violenza domestica. I Cyberviolentatori possono sembrare più banali meno dannosi in termini di percosse fisiche, ma sono cumulativi e ripetono in modo metodico la violenza verbale, rafforzamento la strategia di aggressione atta al completo controllo della vittima, che porta a svilupparsi in quest'ultima, un senso di paura e di umiliazione che la isola dal modo esterno.

Di conseguenza, dopo aver subito violenza domestica, il 42% delle donne intervistate limita la propria attività digitale. "Le vittime si isolano di più, e senza il digitale, ottengono meno supporto, meno aiuto, attraverso uno scambio "di informazioni" che potrebbero avere con i loro parenti o con i loro amici e questo porta a una non denuncia della situazione e al completo isolamento in balia di un mostro che non vuole una compagna ma una SCHIAVA!".

Il rapporto conclude chiedendo che tutti gli stati, le istituzioni, i governi, pongano un accento su questa grave situazione con campagne di sensibilizzazione che portino alle luce tutti gli episodi di Violenza o Cyberviolenza.

Studio condotto nel 2017-2018 in 22 strutture specializzate nell'accoglienza e sostegno delle donne vittime di violenza domestica'

  

Marte; la NASA prevede di portare il primo uomo sul Pianeta Rosso tra 25 anni

Radiazione mortale dall'universo, possibile perdita della vista, atrofia ossea, questi sono i primi problemi che fanno parte della sfida, che gli scienziati devono superare prima che un astronauta arrivi su Marte.


L'agenzia spaziale statunitense crede di poter consegnare un uomo al pianeta rosso entro prossimi 25 anni, ma le barriere tecnologiche e mediche sono enormi. "Nel budget attuale disponibile dovrà essere addirittura aumentato, avremo bisogno di circa 25 anni per risolvere questi problemi", ha detto il funzionario e ex astronauta della NASA, Tom Jones. "Ma con tecnologie all'avanguardia dobbiamo iniziare subito", ha aggiunto. Considerando che si trova a 225 milioni di chilometri di distanza, Marte impone ostacoli scientifici molto più grandi di quelli sulla Luna. Con l'odierna tecnologia missilistica, l'astronauta avrebbe bisogno di  9 mesi per poter arrivare su Marte. Il prezzo fisico di un volo così lungo potrebbe essere enorme. Ad esempio, gli scienziati ritengono che prolungata permanenza in assenza di peso può causare danni irreparabili ai vasi sanguigni della retina dell'occhio e la possibile perdita della vista con perdita di calcio e massa ossea. Un modo per evitare danni al corpo umano è ridurre drasticamente il tempo di viaggio. Jones invoca la propulsione nucleare, che avrebbe un ulteriore vantaggio nella produzione di energia elettrica sui voli. "Se iniziamo ora, in 25 anni potremmo avere una tecnologia che ci aiuterà e ci proteggerà dalle conseguenze dei lunghi viaggi". Con l'attuale tecnologia l'astronauta sarebbe esposto in soli 9 mesi di viaggio, ad una quantità di radiazioni pari a quella a cui sarebbe esposto durante tutta la sua naturale carriera. "Non abbiamo ancora soluzioni per quanto riguarda la protezione dalle radiazioni cosmiche", ha affermato Jones. Gli scienziati sanno che la tecnologia si deve sviluppare rapidamente, come lo sviluppo di veicoli spaziali che possano resistere in modo adeguato, sia all'uscita dall'atmosfera terrestre, sia all'ingresso in quella di Marte. La NASA ha attualmente inviato un Rover Sonduck su Marte, che arriverà il prossimo 26 novembre. È una missione da 993 milioni di dollari, che avrà il compito di espandere la conoscenza delle condizioni su Marte. Jim Garvin, capo scienziato del Goddard Space Center, afferma che la sonda colmerà le lacune "chiave" nella comprensione di Marte. Nel 2020, il Rover della NASA arriverà su Marte e cercherà di stabilire il grado di ospitalità dell'ambiente attuale, cercherà i segni di una vita antica e valuterà le risorse naturali e i rischi della futura ricerca umana. Inoltre, società private come SpaceX stanno sviluppando tecnologie che potrebbero essere utilizzate anche nelle future missioni su Marte. Alcuni esperti ritengono che la nuova ricerca sulla Luna sia una chiave per la missione su Marte, poiché gli astronauti sui satelliti naturali della Terra potrebbero apprendere e studiare nuove tecnologie di cui avranno bisogno sul Pianeta Rosso.

 

 

Ricerca: questo virus può uccidere il cancro e impedirne il ritorno

Dei ricercatori britannici hanno usato un virus per combattere il cancro e impedire il ritorno della malattia. Anche se l'efficacia deve ancora essere dimostrata negli esseri umani, gli scienziati parlano già di "risultati promettenti".


L'attacco che i ricercatori dell'Università di Oxford fanno sulle cellule tumorali è duplice, una strada della ricerca porta ad attaccare direttamente il tumore, una seconda invece sullo studio delle cellule sane che sono state "dirottate" dal tumore. 

"Anche se la maggior parte delle cellule tumorali in un carcinoma (il gruppo più comune di tumori) sono state uccise, altre cellule possono proteggere il cancro e aiutarlo a guarire", spiega il ricercatore capo Kerry Fisher dell'Università di Oxford. Insieme alla sua squadra si è concentrato su come poter sradicare contemporaneamente sia le cellule tumorali che le cellule protettive, senza danneggiare il resto del corpo. I risultati sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Cancer Research. I ricercatori hanno usato un virus chiamato Enadenotucirev. Questo virus è stato originariamente sviluppato per attaccare le cellule tumorali e lasciare intatte le cellule sane. Una volta all'interno di una cellula si moltiplica e si rompe, lacerando l'ospite e diffondendo il virus ad altre cellule tumorali. Fisher e il team hanno anche utilizzato una diversa proprietà del virus, che consente loro di infiltrare i geni del DNA contaminato, colpendo in questo modo anche le cellule dirottate dal tumore che tendono a proteggerlo per poi farlo ritornare.

Questa tecnica è nuova e il virus che attacca le cellule tumorali è già stato testato negli esseri umani, oggi viene usato come una forma di immunoterapia, un termine generico per una nuova generazione di tecniche che usano l'attivazione del sistema immunitario come parte del trattamento. Il virus uccide per primo le cellule cancerose e poi provoca la risposta immunitaria. La seconda fase della sperimentazione per ora è stata solo testata su topi, e su campioni di carcinomi umani in laboratorio.  I ricercatori sperano di poter iniziare le sperimentazioni cliniche sull'uomo già il prossimo anno così da poter confermare la sua seconda efficacia.

Gli scienziati parlano di "risultati promettenti", ma sottolineano anche le principali sfide che ancora esistono, "La ricerca sui campioni di tumori umani è incoraggiante, ma può essere complicata", afferma la dottoressa Michelle Lockley del Cancer Research UK. "Una delle maggiori sfide delle immunoterapie è predire quanto funzioneranno bene con il sistema immunitario del paziente e quali possono essere gli effetti collaterali". 

Un'altra frontiera scientifica per la lotta contro il cancro sta per essere superata e la fine della malattia del secolo è sempre più vicina.

Salvini avverte la UE, "attenti alle conseguenze delle sanzioni..."

Venerdì parlando con i Media, il ministro dell'Interno ha avvertito l'Unione europea (UE) delle conseguenze negative di eventuali misure punitive contro l'Italia nella disputa sul bilancio di Roma.


"Vogliono punirci, ma ciò influenzerà l'UE, perché se ci impongono sanzioni il vero danno sarà per l'Europa, 60 milioni d'italiani insorgeranno. Come fanno a non capirlo? Sono dei pazzi se davvero aprono contro il nostro Paese la procedura d’infrazione." Il governo italiano mantiene il suo progetto di bilancio nonostante il rifiuto della Commissione europea, il consiglio di amministrazione dell'UE ritiene che i piani per un livello elevato di debito siano contrari alle norme europee di stabilità e che la Commissione possa introdurre sanzioni.  Anche il primo ministro Giuseppe Conte ha informato il suo ufficio che l'obiettivo di crescita e di bilancio per il prossimo anno non sarà influenzato. Se Roma non invia nuove o "inaccettabili nuovi conti", la commissione potrà avviare un procedimento penale, in cui potranno essere inflitte ammende fino allo 0,2 per cento del prodotto interno lordo (PIL). Il ministro dell'Interno avverte in modo velato la Commissione e i burocrati di Bruxelles, non parla di uscita dall'Euro ma dice, "Se l’Europa crede di poter rivivere il film del passato, quello di un’Italia subalterna, con governi sempre pronti a dire di sì a qualsiasi diktat targato Bruxelles, Berlino o Parigi, non ha capito proprio niente. E mi dispiace per loro".

Il Vaticano realizzerà una natività dalla sabbia

L'annuncio viene dato, dall'addetto stampa del Vaticano sabato dopo la consueta messa, il presepe di Babbo Natale, quest'anno sarà costruito con sabbia. 


Il presepe in Piazza San Pietro a Roma diventa una grande scultura di sabbia. Negli ultimi giorni, i camion hanno trasportato 700 tonnellate di sabbia dalla città di Jesolo, vicino a Venezia, nel tempio della chiesa cattolica. Quattro artisti provenienti da Stati Uniti, Russia, Repubblica Ceca e Paesi Bassi realizzeranno con la sabbia, le sculture delle figure tradizionali presenti nel presepe, compreso Gesù nella mangiatoia.

Papa Francesco presenterà il presepe al pubblico il 7 dicembre. Quel giorno verranno anche accese le luci del grande albero di Natale presente in San Pietro. Il grande Albero di Natale arriva quest'anno dal Friuli Venezia Giulia, una regione fortemente colpita dalle innondazioni delle scorse settimane.

Bruxelles sta preparando una procedura per i disavanzi eccessivi nei confronti di Roma

La Commissione europea si sta preparando per una procedura nei confronti dell'Italia. Nel far ciò, risponde al rifiuto del governo di Roma di correggere il controverso bilancio per il 2019, che racchiude un nuovo debito del 2,4 per cento del PIL. Il processo potrebbe iniziare mercoledì e comportare pene severe.


Questa settimana è scaduto l'ultimatum dell'autorità di Bruxelles. Il governo Conte doveva presentare un nuovo bilancio e ridurre il deficit. Ma Roma è testarda. "Il bilancio non cambia", ha detto Luigi Di Maio, dopo un incontro del Gabinetto a Roma. "Riteniamo che questo sia il budget che il Paese deve riprendere", ha detto Di Maio. In una lettera, il ministro delle finanze Giovanni Tria ha invitato la Commissione europea a prendere in considerazione "eventi straordinari" come il crollo del ponte a Genova e il danno causato da giorni di temporali maltempo e alluvioni. Inoltre, il nuovo progetto italiano ipotizza un debito totale in calo. Questo obiettivo si raggiungerà attraverso la vendita di azioni statali. Secondo gli addetti ai lavori, il ministero delle Finanze sta studiando la vendita di blocchi di azioni governative, alla banca di proprietà statale Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. (CDP)  che è una rilevante istituzione finanziaria italiana. Nella realtà è una società per azioni, controllata per circa l'83% da parte Ministero dell'economia e delle finanze e per circa il 16% circa da diverse fondazioni bancarie. La CDP opera all'interno del sistema economico italiano essenzialmente come una banca di stato, con un'operatività in parte simile ormai a quella di una banca d'affari, avendo fra le sue diverse attività principali anche la partecipazione nel capitale di rischio delle medie e grandi imprese nazionali, quotate e non, profittevoli e ritenute strategiche per lo sviluppo del Paese. La principale fonte di raccolta delle risorse finanziarie è costituita da tutto il risparmio postale italiano che CDP gestisce dal 1875. A quest'ultimo, pari a circa 250 miliardi di euro, si aggiunge la raccolta obbligazionaria effettuata sui mercati, sia presso investitori istituzionali sia al dettaglio. Il principale impiego delle risorse finanziarie è rappresentato dai prestiti verso lo Stato e le amministrazioni locali, dall'investimento nel capitale di rischio di imprese italiane che operano anche all'estero e dalla partecipazione in progetti immobiliari, infrastrutturali e finanziari ritenuti strategici per lo sviluppo dell'economia nazionale. Cdp nel perseguire i suoi compiti collabora con le principali istituzioni economiche e finanziarie che operano a livello internazionale e si coordina con gli enti che svolgono un ruolo analogo in altri paesi europei. Sulla base del valore totale delle attività, pari a 410 miliardi di euro nel bilancio consolidato del 2016, CDP rappresenta la terza istituzione bancaria italiana più grande dopo UniCredit e Intesa Sanpaolo. (wikipedia)

Tornando al conflitto Italia vs Unione Europea, il debito del 130 percento è particolarmente preoccupante per Bruxelles, che vede una crescita troppo lenta e instabile, per pensare di riuscire a ridurre il debito pubblico. Ora, l'alto debito sembra essere anche una giustificazione per una procedura di deficit rapido, normalmente la Commissione europea si attiva solo quando, una proposta di bilancio di uno stato membro, potrebbe causare problemi all'intera stabilità economica europea. Il nuovo governo di Roma da poca fiducia e la commissione prevede nuove elezioni nell'Aprile del prossimo anno (2019), termine che la Commissione europea non vuole aspettare. Ecco il perchè di una procedura ai sensi dell'articolo 126, paragrafo 3, del trattato UE, in cui vengono idefinte le norme da applicare in caso di  "deficit eccessivo". Una procedura che porterebbe a multe fino allo 0,2 per cento del prodotto interno lordo. Nel caso dell'Italia, questo varrebbe un massimo di 3,4 miliardi di euro, pari a una manovra economica di alto livello.

Tuttavia, è discutibile se i vecchi debiti siano sufficienti per avviare una procedura di deficit. Dopo tutto, l'Italia è rimasta per anni seduta sulla sua montagna di debiti. che non si è ristretta anche quando il governo di Roma rispettava ancora i requisiti dettati da Bruxelles. 

Sottoscrivi questo feed RSS

FEED RSS

-3°C

Milano

Partly Cloudy

Humidity: 86%

Wind: 3.22 km/h

  • 15 Dec 2018 1°C -5°C
  • 16 Dec 2018 0°C -2°C